Цитата Blind Archer December 24, 2018, 14:21
Правильно ли я понимаю ситуацию? Чтобы требование правообладателя (издателя) перевода книги по лицензии об удалении вашего перевода из публичного доступа стало правомочным, необходимо, чтобы автор также удалил из общего доступа оригинальный текст и передал эксклюзивные права на издание книги (ну или занялся этим сам)?

Нет.
Правообладатель может договориться с автором на любых условиях. Он может потребовать удаления оригинальных текстов, а может и согласиться их оставить в качестве рекламы - это их (автора и издателя) дело. Разрешение/запрет на некоммерческий перевод - это совершенно отдельный вопрос, никак с этим не связанный.
Другое дело, что лично мне трудно представить логику издателя, который разрешает автору оставить в общем доступе оригинальный текст и одновременно запрещает его некоммерческий перевод. Но логика издателя - дело такое... То, что я ее не могу представить, еще ни о чем не говорит...

Однако, мой вопрос касался не совсем этого аспекта. Я имел ввиду, планируется ли вычитка текста по той самой "polished" версии, над которой идёт работа в данный момент?

ЕСЛИ эта версия появится, то - да, вычитаю. Но мне кажется, что вы слишком оптимистичны. Автор занят более новыми произведениями и "Червя", похоже, забросил - он даже не реагирует на сравнительно свежие сообщения читателей об ошибках/опечатках. Фраза про "полированную версию" висит уже давно, и ее следует понимать так, что "ну, может, когда-нибудь..."

А у меня наоборот возникли непонятки. С одной стороны - да, это знаковое, символичное число, а с другой - команда-то сейчас в неполном составе. Т.е. кому-то пришлось делать двойную работу. Кроме того, было бы чуть логичнее оставить последнее "дело" для свеженького рекрута, так сказать, дать ему выполнить finishing touch - завершающий мазок на картине, как некий символ его окончательного вступления в команду.

Между кандидатом и рекрутом есть разница.

Несколько не в моем вкусе.
Well, каждому свое, я полагаю...

Нет проблем.